昨天有媒体报道引用了国家住房和城乡建设部副部长仇保兴的话：我国是天下上每年新建修建量最大的国家
，每年新建面积达20亿平方米
，使用了天下上40%的水泥、钢筋
，修建的平均寿命却只能维持25-30年
。（5月11日《中国青年报》）这篇报道枚举了大宗修建夭折的事例：投资2.5亿元的沈阳五里河体育场18岁“夭折”,亚洲跨度最大的拱形修建、只有15岁的沈阳夏宫2秒钟内酿成废墟……与之形成鲜明比照的是
，西方蓬勃国家的修建平均使用寿命都很是高
，英国是132年
，法国是85年
，美国是80年
。“拉斯维加斯游戏3499有5000年的历史
，却少有50年的修建”,真让人悲哀！ 

　　据报道
，有些夭折的修建
，其质量是相当过硬的
，因此将其爆破曾引得有些群众惋惜不已甚至失声痛哭
。拆掉这些质量本无问题的修建
，所造成的资源铺张让人惊心动魄
。正若有些网友所说：“这炸的不是楼
，是钱！”遗憾的是
，这些钱都出在纳税人身上
，而不是由决议盖楼、拆楼的人自掏腰包
，将其爆破关于个体地方的官员来说可谓毫发无损
，他们又怎会意痛？他们要的就是拆了旧楼盖新楼的“政绩”! 

　　少数地方GDP出政绩的看法根深蒂固
，是导致修建夭折的主因
。现在一些父母官员的审核
，主要照旧看GDP,导致他们难免要受GDP指挥棒的左右
。为了快出GDP,快出政绩
，就去搞献礼工程
。平地起高楼创立一次GDP,拆掉再建则创立了第二次GDP,破损反倒成了创立GDP的突破口
，以是有个体官员义正辞严地说：“拆出一个新中国”. 

　　科学生长观就是治疗修建夭折的良方
？蒲ぁ⒖梢涣
，对修建界也是适用的
。修建短命
，不过是畸形政绩观和不健全机制下的“蚤蛋”.以是
，当务之急
，是要决议者应该负起责任来
，一旦发明夭折修建问题
，就必需问责
，哪怕是“整体决议”失误
，也应追责
。现在有些修建工程已经实验终身责任制
，这就是一个痛定思痛的好步伐
。相信只要制度完善、监视到位、机制合理、问责有力
，夭折修建就会越来越少
。